DISKUSSION

Varför dessa lösningar?

Våra lösningar är ju helt klart inte perfekta, men vi tycker ändå att fördelarna överväger nackdelarna, eftersom det finns sätt att motverka dessa nackdelar. Våra lösningar hjälper oss även uppnå en hållbar utveckling.

Cykelvägar

Ett problem med flera cykelbanor är risken för olyckor. Cykelbanor finns nästan överallt och är även ofta kombinerad med gångvägar. Detta gör att risken för olyckor blir ganska stor då det blir lätt för cyklar att råka krocka med varandra eller andra personer. För att kunna minska detta problem så hade man kunnat göra cykelbanor i en starkare färg för att tydliggöra den för allmänheten.
Att cykla mer kan hjälpa stadsbor att även få lite mer motion på vardagen genom att till exempel cykla till jobbet istället för att ta bilen vilket hjälper med både den fysiska och psykiska hälsan. En ökad mängd cyklar kan även leda till en sänkt mängd bilar som även kommer att hjälpa minska utsläpp. I Paris ville man minska utsläppen genom att göra flera cykelbanor och minskad transport. Detta gjorde att staden år 2009 lyckades minska utsläppen med 7% sedan 2004. Cykelresandet hade även fördubblats.

Återvinning

Att uppmuntra återvinning har många positiva effekter på vår hållbara utveckling, både ekologiskt och ekonomiskt. Ur ett ekologiskt perspektiv leder ökad återvinning till att färre råvaror behöver utvinnas, vilket minskar utsläppen. Det leder också till minskad nedskräpning, vilket gör att färre djur hotas av avfall i naturområden. Ur ett ekologiskt perspektiv kan fler saker återanvändas, vilket betyder att second hand butiker kommer att frodas. Många second hand butiker donerar också en del av deras förtjänst till välgörenhet vilket kommer hjälpa dem i nöd.

Solceller

Solceller är så klart inte helt perfekta. De är ineffektiva under vintern och under natten, vädret kan påverka energiproduktionen, till exempel om det är molnigt, och de leder till utsläpp under deras skapelse. Dock väger fördelarna mycket tyngre än nackdelarna. Ur ett ekologiskt perspektiv, trots att produktionen av solceller leder till utsläpp, blir solenergi snabbt miljövänlig eftersom det i längden är bättre för miljön än fossila bränslen. Ur ett socialt perspektiv kommer den ökade mängden elektricitet förhoppningsvis att leda till att fler personer får tillgång till el, både innanför och utanför Nacka. Till sist, ur ett ekonomiskt perspektiv, kan den ökade mängden elektricitet leda till att priset på elektricitet sänks, vilket är positivt för hushåll och företag om priserna inte är för låga för länge.

Naturbana Nacka

Ett problem som ett naturbant samhälle skulle kunna ha är att rötterna av träden som planteras i staden kan förstöra infrastruktur under marken. Därför bör man spärra av rötterna under marken för att se till att de inte växer och blir för stora. Detta kommer se till att det kan finnas gott om grönska i staden utan oro för att vattenledningar störs av rötter.
Ett naturbant samhälle är hållbart ekologiskt eftersom det låter naturen blomstra samtidigt som vi människor kan bo bekvämt i städer. Det leder till renare luft och mindre utsläpp eftersom växterna tar upp koldioxid, och djur kan ha plats att bo på i t.ex. parker. Ur ett socialt perspektiv kan ett naturbant samhälle vara bra eftersom det har visat sig att vara nära naturen gör folk gladare och uppmuntrar utevistelse. Detta kommer leda till att personer är utomhus mer och blir hälsosammare. Ur ett ekonomiskt perspektiv skulle man kunna lägga till områden på byggnader som tillåter de boende att plantera grönsaker, antingen att sälja eller att äta själv. Detta kan låta folk spara mer pengar för att spenderas på annat.